Le tube de l’été : « Carla, rembourse les 410 000 euros ! »
Plus de 80 000 personnes ont signé, au coeur de l’été, une pétition en ligne demandant à Carla Bruni-Sarkozy, l’ex-première dame de France, de rembourser les 410 000 euros qu’a coûté son site web lorsqu’elle était à l’Elysée, et dont le coût a été dénoncé par la Cour des comptes.
La pétition sur Change.org, signée par 57 000 personnes en quelques jours (capture d’é ; cran)
La pétition, hébergée par le site de pétitions en ligne Change.org, s’adresse à l’épouse de Nicolas Sarkozy en ces termes :
« Nous sommes outrés qu’une telle dépense ait été prise en charge par l’Etat. Sur votre site, vous écrivez :
“Je pense souvent à cette expression qu’emploie le professeur Brigitte Estournet du ‘ superflu indispensable ’.”
Pour nous, le superflu n’est pas indispensable quand il s’agit de l’argent du contribuable. Nous ne sommes pas les porte-monnaie de nos élus : nous payons des impôts pour la communauté, pas pour satisfaire les besoins luxueux de ceux-ci ou de leurs proches.
Puisque la Fondation Carla Bruni agit pour aider “les publics vulnérables”, nous vous demandons de rendre cet argent aux Français en faisant un don de 410 000 euros à des associations caritatives qui œuvrent pour les plus démunis. »
« Le contribuable s’est fait escroquer »
C’est la Cour des comptes qui a, la première, le 15 juillet, mis en évidence les dépenses pharaoniques de l’Elysée pour le site de la première dame en 2011 et 2012 (lire le document ci-contre). Une note de blog d’Olivier Laurelli, reprise sur Rue89 et lue plus de 220 000 fois depuis sa mise en ligne le 22 juillet, décortiquait minutieusement la facture et concluait :
« Le contribuable s’est fait escroquer, c’est pour moi une évidence. »
L’impact de cette note de blog a été tel que la Fondation Carla Bruni s’est cru obligée de faire une mise au point, relayée par le Figaro vendredi.
Elle tente une explication de la dépense :
« A l’époque de la présidence de Nicolas Sarkozy, l’adresse web carlabrunisarkozy.org renvoyait en effet vers trois entités : la fondation de Carla Burni-Sarkozy, les informations autour de ses actions de première dame et son engagement humanitaire contre le sida.
Or, ces deux dernières catégories n’existent plus aujourd’hui. L’adresse carlabrunisarkozy.org redirige uniquement vers la page de la fondation.
C’est ce site (et non l’original) qui a été analysé par Olivier Laurelli.
Néanmoins, la fondation précise que les 410 000 euros n’ont pas servi au financement de ses propres contenus web, mais à celui des contenus en rapport avec les activités de l’ex-première dame. »
« Un compte Twitter aurait fait l’affaire »
Dans une nouvelle note de blog sur le site Reflets.info, Olivier Laurelli répond à cette réponse. Il a retrouvé dans les tréfonds du Web certains de ces contenus « en rapport avec les activités de l’ex-première dame ». Il en donne un exemple, plus court qu’un tweet de 140 caractère, loin de justifier la moindre dépense.
Sa conclusion énervée :
« Vous l’aurez compris : à en croire les explications fournies par la Fondation au Figaro, ce coût est donc celui du financement de rubriques qui n’existent même plus comme l’agenda twittable de la première dame…
Le contribuable est donc ravi d’apprendre que là où un compte Twitter gratuit aurait parfaitement joué la farce, il aura dû débourser 410 000 euros pour un truc qui n’existe plus et dont les fondations tombent en décrépitude. Un investissement fort rentable en somme. Chapeau !
Encore un petit effort, encore un petit démenti, encore un petit “ rectificatif ”, et on aura peut être la ventilation exacte des sommes “ investies ” dans ces rubriques éphémères, à n’en pas douter indispensables pour notre République, en période de crise. »
« Trois fois plus que Valérie Trierweiler »
L’affaire est d’autant plus embarrassante pour la chanteuse et épouse de l’ex-futur président de la République que même Le Figaro, qui ne peut pas être soupçonné de lui vouloir du mal, fait observer que Carla Bruni-Sarkozy avait employé huit collaborateurs à l’Elysée, et dépensé « trois fois plus que Valérie Trierweiler, la compagne de François Hollande ».
Et Le Figaro d’observer que « la Cour des comptes a par ailleurs précisé dans son rapport qu’il n’existe plus de site internet spécifique dédié à la conjointe du président. Valérie Trierweiler dispose d’une simple rubrique à son nom sur le site de l’Elysée, tout comme c’était le cas pour Bernadette Chirac, à l’époque de la présidence de Jacques Chirac ».
De quoi expliquer pleinement la forte mobilisation estivale pour signer cette pétition en ligne, cette nouvelle forme de protestation citoyenne de plus en plus répandue, et qui trouve ici une cause mobilisatrice. On n’a pas fini d’entendre chanter le tube de l’été : « Carla rembourse »…
La gazette de puteaux 