Feeds:
Articles
Commentaires

Interrogations autour de l’ancien préfet proche de Valls qui ne payait pas ses impôts

 

Jean Daubigny, ancien directeur de cabinet de Manuel Valls, est visé par une enquête judiciaire pour ne pas avoir déclaré ses impôts entre 2011 et 2014. Les enquêteurs spécialisés se demandent pourquoi Bercy n’a pas signalé la fraude bien avant.

L'ancien préfet Jean Daubigny, également ancien directeur de cabinet au ministère de l'Intérieur, est soupçonné de fraude fiscale.© afp.com/STEPHANE DE SAKUTIN L’ancien préfet Jean Daubigny, également ancien directeur de cabinet au ministère de l’Intérieur, est soupçonné de fraude fiscale. Un haut fonctionnaire de l’Etat qui néglige de payer ses impôts. En soi, la situation n’est pas inédite mais le cas de Jean Daubigny comporte quelques zones d’ombre. Placé brièvement en garde à vue jeudi dans le cadre d’une enquête préliminaire pour fraude fiscale, l’ancien préfet de la région Île-de-France est soupçonné d’avoir omis de payer 190 000 euros d’impôts, révèle ce samedi Le Parisien.

Le haut fonctionnaire, ancien directeur de cabinet de Manuel Valls lorsque celui-ci était ministre de l’Intérieur, n’aurait tout bonnement pas déclaré ses revenus au moins entre 2011 et 2014. Une période non prescrite par le délit. D’après le quotidien, Bercy aurait été alerté dès 2012 par l’administration fiscale du problème mais n’aurait dénoncé les faits auprès du parquet de Paris qu’à l’été 2015.

Un délai qui interroge

Pourquoi un tel délai? Y’a-t-il eu une manoeuvre en vue de retarder l’apparition d’un potentiel scandale? Les enquêteurs de la Brigade nationale de répression de la délinquance fiscale (BNRDF) tentent de savoir si Jean Daubigny, désormais retraité donc moins exposé, a bénéficié d’un traitement de faveur. D’autant que le quinquennat a déjà été éclaboussé par deux scandales successifs de fraude fiscale impliquant des ministres et secrétaires d’Etat en exercice: Jérôme Cahuzac et Thomas Thévenoud.

Interrogé par Le Parisien, un fonctionnaire de Bercy émet toutefois l’hypothèse selon laquelle la justice a été saisie tardivement du cas Daubigny en raison de la procédure de relances du fisc. L’administration aurait d’abord voulu trouver un arrangement à l’amiable avec le contribuable, c’est-à-dire un paiement avec pénalités. C’est seulement une fois que les sommes en jeu ont atteint un certain plafond que le dossier serait devenu judiciaire.

Comments RSS

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :